Archief van de 'Google' Rubriek

Overname Doubleclick: Google is nu een SEO!

Het zal je niet zijn ontgaan dat de voorgenomen overname van DoubleClick door Google deze week definitief is goedgekeurd.

Maar is er potentiële belangenverstrengeling tussen Google en Performics, het zoekmachinemarketing bureau van Doubleclick?

Belangenverstrengeling: Google in de SEO business

Met de overname van Doubleclick is Google nu ook eigenaar van Performics, het zoekmachinemarketing bureau van Doubleclick.

Maar…wacht even. Betekent dit dat Google nu via Performics klanten gaat adviseren hoe ze hogere posities realiseren in…uhm…Google? Ja, dat klopt. Google is nu actief in de SEO business. Belangenverstrengeling? Ik dacht het wel! Google geeft zelf aan:

“…While Google doesn’t have relationships with any SEOs…”

Vanaf nu heeft Google dus wel een relatie met een SEO, een zoekmachine optimalisatie bureau. Daarin schuilt het probleem. Ook al zouden ze Performics volledig scheiden van de rest van Google, dan nog is er de perceptie dat Performics misschien wel een voorkeursbehandeling krijgt.

Lees de rest van "Overname Doubleclick: Google is nu een SEO!"

Overname Doubleclick: Google is nu een SEO!

Goedkeuring Google DoubleClick overname

Bijna een jaar geleden kondigde Google aan dat het advertentie serving bedrijf Doubleclick wilde overnemen. De concurrenten stapten uiteraard naar de concurrentie-beschermende organisaties om bezwaar op te tekenen.

Allereerst mocht de Amerikaanse FTC zich erover buigen. Ze besloten in december jl. de overname goed te keuren. De belangrijkste conclusie van de FTC was dat het samengaan van Google en DoubleClick de concurrentie op de online advertentiemarkt niet vermindert.

Neelie Kroes akkoord

Zojuist werd bekend dat ook de EU akkoord gaat met de overname van DoubleClick door Google.

Europees Commissaris Neelie Kroes (Concurrentie) concludeert in het onderzoek:

Lees de rest van "Goedkeuring Google DoubleClick overname"

Goedkeuring Google DoubleClick overname

Google gaat visuele advertenties in zoekresultaten plaatsen

Google heeft altijd geroepen dat er nooit banners op de homepage of op de zoekresultaten pagina’s (SERP’s) zullen verschijnen. Vanaf vandaag komt hier echter verandering in, wat in mijn ogen een belangrijke, radicale maar ook logische ontwikkeling is.

De New York Times meldt dat Google gisteren is begonnen met een test waarbij video-advertenties in de zoekresultaten worden geplaatst. Ook worden er andere visuele advertenties ontwikkeld, zoals afbeeldingen en interactieve kaarten.

“No banner ads on Google homepage. Ever.”

Ik wil graag nogmaals benadrukken dat dit een grote en belangrijke wijziging is in de filosofie van Google. Het bedrijf heeft meerdere malen aangegeven dat er nooit banners op de homepage van Google zouden verschijnen. Zie bijvoorbeeld onderstaande quote van Google’s Marissa Mayer uit 2005:

There will be no banner ads on the Google homepage or web search results pages. There will not be crazy, flashy, graphical doodads flying and popping up all over the Google site. Ever.

Nieuwe vormen banners
Nu zal Google ook geen banners in de gesponsorde zoekresultaten gaan plaatsen in formaten zoals we ze tot nu toe kennen. Maar video advertenties en andere formaten, zoals de Google Gadget Ads, zijn natuurlijk niets anders dan nieuwe vormen van banners.

Inhoudsnetwerk
Uiteraard is het al een tijd mogelijk om met allerlei vormen van visuele advertenties te adverteren bij Google, maar dat is tot nu toe alleen mogelijk in het inhoudsnetwerk. Het is wel degelijk vernieuwend dat dit binnenkort ook mogelijk is op veruit de belangrijkste webpagina van Google: de homepage van de zoekmachine.

Universal Search

De New York Times schrijft dat Marissa Mayer in een interview heeft aangegeven dat deze verandering hoort bij de evolutie van Google. Vorig jaar heeft Google Universal Search gelanceerd, waarmee o.a. video’s, afbeeldingen, kaarten en nieuws in de tekst-gebaseerde natuurlijke zoekresultaten worden geïntegreerd.

Relevantie
“Het grote idee achter de advertenties in Google was niet dat het om tekstuele advertenties gaat. Het gaat erom dat de advertenties optimaal aansluiten bij de zoekvraag”, aldus Mayer. “De natuurlijke zoekresultaten waren tot nu toe altijd tekstueel. Daarbij werken visuele advertenties niet”.

Tekst advertenties & visuele zoekresultaten

Nu Google driekwart jaar heeft kunnen leren van Universal Search weten ze dat tekst advertenties minder goed werken als er bijvoorbeeld afbeeldingen of video’s in de natuurlijke zoekresultaten verschijnen.

Aandachttrekker
Bij visuele elementen in de zoekresultaten worden de ogen van de bezoekers daarheen getrokken, waardoor de tekstuele advetrenties minder goed werken.

Ook recent eyetracking onderzoek laat dit zien. Links (universal search) is duidelijk te zien dat de “eyeballs” naar de visuele elementen toe trekken, terwijl rechts (alleen tekst) de ogen linksboven blijven:

Meer advertentie inkomsten Google
Met Google Universal Search verschijnen er steeds vaker visuele elementen, zoals afbeeldingen, video’s en kaarten, in de zoekresultaten. Marissa Mayer betoogt dat het daarom meer gepast is als er ook corrsponderende advertentie formaten worden getoond.

Uiteraard kent Google deze eyetracking onderzoeken als geen ander, inclusief de hoge(re) doorklikratio’s op visueel materiaal. Daardoor is het plaatsen van visuele advertenties natuurlijk ook een manier is om meer advertentie inkomsten te genereren.

Eerst nauwelijks merkbaar (de “plus box”)

In eerste instantie zullen de visuele advertenties nauwelijks merkbaar zijn voor de (be)zoekers van Google. De tekst advertenties zullen voorlopig niet verdwijnen, ook niet als er visuele advertenties aan worden toegevoegd.

Zo zullen bijvoorbeeld video advetrenties eerst subtiel verschijnen bij een tekst advertentie middels een “plus teken” (of “plus box”), zoals we gewend zijn met universal search in de natuurlijke zoekresultaten.

“Plus box”
Google gebruikt steeds meer de zogeheten “plus box” in de zoekresultaten. Daarmee weten de (be)zoekers dat het klikken hierop meer informatie, zoals een video of een kaart, ontsluit. In december jl. is er al een test van Google gestart waarbij er een “plus box” van Google Maps verschijnt bij een Google AdWords advertentie.

In de nabije toekomst zal Google de visuele advetrenties echter opzichter vertonen in de gesponsorde zokeresultaten. Zo zal er bijvoorbeeld een “thumbnail” van een video bij de tekst advertentie worden geplaatst.

Voorlopig geen extra kosten

Voorlopig brengt Google geen extra kosten in rekening aan adverteerders die bijvoorbeeld video advertenties integreren in de tekst advertenties.

Op termijn zullen adverteerders gaan betalen als (be)zoekers klikken om de video te bekijken, ook als de (be)zoekers niet doorklikken naar de website van de adverteerder.

Ook ‘branding’ naast ‘traffic’

Hiermee kan Google haar aanbod uitbreiden voor adverteerders die een merk willen bouwen (branding) in plaats van het genereren van bezoek (traffic) naar een website.

Marissa Mayer benadrukt dat relevantie daarbij centraal staat en dat de visuele advertenties altijd zullen aansluiten bij de zoekvraag.

Uitdaging

De uitdaging hierin voor Google ligt in het zo “schoon” mogelijk houden van de zoekresultaten. Google’s zoekmachine heeft de huidige wereldwijde dominantie te danken aan een kale homepage die geen “schreeuwerige” advetrenties en andere visuele afleidingen en stoorfactoren bevat.

Google zal de integratie van video’s, afbeeldingen en andere visuele elementen zo subtiel en relevant mogelijk moeten uitvoeren, zowel in de natuurlijke zoekresultaten als de gesponsorde zoekresultaten. Als het storend is voor de (be)zoekers, zijn ze snel weg. En daarmee zou de grond onder Google verdwijnen, en daarmee hun advertentie inkomsten en hun bestaansrecht.

Conclusie

Het plaatsen van visuele advertenties, zoals video’s en afbeeldingen, in de gesponsorde zoekresultaten is een grote omslag in de filosofie van Google tot nu toe waarin altijd werd geroepen: “No banner ads on the Google homepage. Ever.”

Met Universal Search wordt er steeds meer visuele informatie in de natuurlijke zoekresultaten geïntegreerd. Dat trekt bezoekers weg van de tekstuele advertenties, waardoor een vorm van “compensatie” gewenst is; niet in de laatste plaats voor de advertentie inkomsten van Google.

Voorlopig zal Google de visuele advertenties subtiel integreren, maar daar ligt ook de uitdaging. Google is groot geworden met de “schone” en kale vormgeving en dat zullen ze zeker moeten bewaken om de (be)zoeker, en daarmee hun advertentie inkomsten en hun bestaansrecht, niet te verliezen.

Bronnen & Meer informatie

New York Times
Mashable
SearchEngineJournal

Google gaat visuele advertenties in zoekresultaten plaatsen

Verticale zoekmachines, achilleshiel van Google?

Onlangs heb ik meegewerkt aan een artikel over verticale zoekmachines voor Tijdschrift voor Marketing (TvM). Het artikel, geschreven door Robert Heeg, staat deze maand in Tijdschrift voor Marketing.

De breedte of diepte in?

vergrootglasNog maar net heeft de marketeer een beetje z’n weg gevonden in de zoekmachinemarketing, of er dient zich een verraderlijke splitsing aan: gaan we de breedte of de diepte in? Het zoeken is namelijk aan het veranderen. Naarmate het web meer volwassen wordt, weten gebruikers steeds beter de kortste route te vinden naar hun favoriete sites of onderwerpen, en nestelen zij zich in hun persoonlijke zoekpatronen.

In hun zucht naar specifieke kennis graven zij steeds dieper. Dat geldt zowel voor persoonlijk als zakelijk gebruik. Weliswaar loopt Google volgens de jaarlijkse ranglijst van online onderzoeksbureau Multiscope alleen maar uit op de concurrentie, maar de verticale – ook wel onderwerpspecifieke – zoekmachines komen eraan. Verfijnde diensten als iLocal en Lootzy, maar ook woningsite Funda, zoeken binnen een zorgvuldig geselecteerde groep gespecialiseerde websites naar gerichte informatie.

En waar de zoekende surfer rondscharrelt, loopt vaak kort daarachter de marketeer, weet Marco van Veen, medeoprichter van zoekmachinemediabureau Checkit. “Het verticale zoeken is het afgelopen jaar beslist in een stroomversnelling geraakt. De consument was er al eerder mee bezig, maar de marketeer volgt nu duidelijk.”

Checkit presenteert elk half jaar de Nationale Search Engine Monitor. Behalve de populariteit van de zoekmachines, bestudeert Checkit tevens de zoekmethoden. Op de vraag hoe de respondenten hadden gezocht, zei 59 procent een zoekmachine te hebben gebruikt, maar gaf 52 procent aan op vergelijkingssites te hebben gezocht. “Die beschouwen wij dan ook als verticale zoekmachines.”

Specifiek

In Nederland worden deze ontwikkelingen op de voet gevolgd door Eduard Blacquière, businessconsultant bij Outrider, het zoekmachinemarketingbureau van GroupM. Daarnaast brengt hij op zijn weblog EdWords.nl dagelijks het laatste nieuws over zoekmachines en zoekmachinemarketing.

Volgens Blacquière moeten we het smallere zoeken vooral breed zien. In zijn ogen is bijvoorbeeld Google Maps een leidende verticale zoekmachine voor lokale informatie en Funda voor woningen, terwijl Monsterboard leidend is in de “vertical” vacatures en YouTube weer in video’s. “Zo zijn er vele voorbeelden van specifieke zoekmachines die afgebakend zijn voor een onderwerp of een bepaald soort informatie.”

Ook Van Veen noemt sites die niet volgens de letter van het woord als zoekmachine bekend staan maar wel als zodanig functioneren. “Bij zoeken denkt men vaak aan Google maar voor specifieke producten gaat men eerder naar prijsvergelijkingsites en voor tweedehandsspullen zoekt men op Marktplaats. Deze ontwikkeling sluit aan op hoe consumenten én marketeers het zoeken interpreteren. De trend is: meer en meer specifiek.”

Lees de rest van "Verticale zoekmachines, achilleshiel van Google?"

Verticale zoekmachines, achilleshiel van Google?

Google resultaten: tegenvallend 4e kwartaal, jaaromzet $16,6 miljard

google geldGisteren presenteerde Google de resultaten over het 4e kwartaal van 2007. Het 4e kwartaal is wat omzet betreft het beste kwartaal van Google tot nu toe, waarmee Google met de totale omzet in 2007 uitkomt op ruim $16,6 miljard.

Omzet op recordniveau

Google heeft in het 4e kwartaal van 2007 een omzet van $4,83 miljard gerealiseerd, wat 51 procent meer is dan de omzet van $3,21 miljard in het 4e kwartaal van 2006 en 14 procent meer dan de $4,23 miljard van het 3e kwartaal van 2007.

Winst valt tegen
De winst in het 4e kwartaal van 2007 was $ 1,21 miljard, een kleine stijging gezien de winst van $1,07 miljard in het 3e kwartaal van 2007. Met name deze winst sloot niet aan bij de verwachting van “de analisten”.

De winst van Google over 2007 komt uit op $4,2 miljard, wat een stijging is van 37% t.o.v. van de winst van $3 miljard in 2006. De winst is echter niet meegegroeid met de omzet van Google die met 56% steeg t.o.v. 2006.

Internationaal aandeel

Van de totale omzet uit het 4e kwartaal van 2007 vindt $2,32 miljard (48%) zijn herkomst buiten de V.S.. Met name de U.K. blijft een belangrijke markt voor Google met een omzet van $692 miljoen (14% van de totale omzet) in het 4e kwartaal van 2007.

Nederlandse markt
Helaas is niet bekend hoeveel de Nederlandse markt in 2007 voor Google heeft omgezet. Deze vraag bleef gisteren ook tijdens het zoekmachinemarketing congres Speld in Hooiberg onbeantwoord in de vragenronde na de presentatie van Google.

De cijfers van Google in landen buiten de VS worden pas bekend gemaakt als het land meer dan 10% van de totale omzet van Google realiseert. In Nederland werd de totale markt van zoekmachinemarketing geschat op €200 miljoen. Ik denk echter dat alleen de omzet van Google in 2007 in Nederland al €250 miljoen is.

Kosten
De kosten zijn met name te vinden in het uitbetalen van publishers van Google AdSense, in totaal $1,31 miljard in het 4e kwartaal. Overige kosten, in totaal $516 miljoen (11% van de omzet) in het 4e kwartaal, zijn toe te wijzen aan data centers, credit card verwerkingen (met name voor Google AdWords) en ‘content acquisitie’ kosten.

Deze laatste kostenpost is interessant. Dit heeft met name te maken met de wijziging in werkwijze van Google waarin ze geen hulpmiddel zijn om content te vinden maar de eindbestemming worden, zoals is beschreven in: Google Nieuws gaat nieuws hosten: verandering principes Google?.

Google sloot het jaar 2007 af op 31 december met een wereldwijd totaal van 16.806 mensen. Aan het eind van het 3e kwartaal was dit aantal 15,916 medewerkers.

Zie ook het persbericht van Google

Google resultaten: tegenvallend 4e kwartaal, jaaromzet $16,6 miljard

Google adverteert op de radio voor AdWords

Ja, je leest het goed. Google, het bedrijf dat groot is geworden ZONDER reclame te maken, lijkt nu steeds meer een “gewoon” bedrijf te worden.

Gisteren is onder andere op Radio 1 en 3FM een commercial van Google te horen geweest waar het advertentieprogramma AdWords wordt gepromoot.

MKB

De campagne van Google voor AdWords is gericht op het MKB, wat ook blijkt uit de ondersteunende actiepagina. Daar zijn enkele cases van Nederlandse MKB’ers inclusief YouTube interview opgenomen, zoals het (voor mij bekende) bedrijf Coolblue uit mijn geboorteplaats Rotterdam.

Net zoals Google al enkele jaren met Vouchers in print media doet, kan iedereen zich op de actiepagina aanmelden voor een gratis advertentie-tegoed van € 50,-.

Waarom gaat Google offline adverteren?

Google is in Nederland veruit de meest gebruikte zoekmachine, dus voor het veroveren van marktaandeel hoeven ze het niet te doen. Waarom dan wel?

“Eat your own dogfood”
Bij Google is de policy aanwezig dat de medewerkers ook zelf werken met de producten van Google, wat bekend is onder de naam “eat your own dogfood”.

Aangezien Google AdWords nu ook kan worden ingezet voor het adverteren op de radio, zie Google Audio Ads, veelbelovende toekomstmuziek, adverteren ze nu misschien zelf op de radio onder het motto “eat your own dogfood”.

Persvoorlichter Google Nederland
Sinds enkele maanden heeft Google ook in Nederland een PR-manager, Alistair Verney, om bij te dragen aan een beter imago van Google. Misschien dat deze commercial op de radio ook onderdeel is van het PR-programma van Google Nederland.

Daarnaast kunnen samenwerkingsverbanden met de offline media uiteraard ook in het voordeel werken van Google. Zo staat sinds vorige week de wekelijkse top 10 zoekopdrachten van Google.nl in Spits. Dat zet natuurlijk de deur open voor “mooie” artikelen over Google in Spits. Wellicht wordt die strategie ook in andere offline media toegepast…

Conclusie

Google is in Nederland begonnen met het adverteren op de radio voor het advertentieplatform Google AdWords. Met enkele cases van MKB’ers op een ondersteunende actiepagina worden MKB’ers met € 50,- gratis advertentie-tegoed gelokt.

Op z’n minst een interessante ontwikkeling van een bedrijf wat groot is geworden ZONDER reclame te maken. Het wachten is op advertenties van Google op TV, in de krant en op billboards. To be continued…

Bron: Marketingfacts

Google adverteert op de radio voor AdWords

Google dichtbij overname DoubleClick

De handelswaakhond van de VS, de Federal Trade Commission (FTC), heeft Google goedkeuring gegeven om advertentie serving bedrijf DoubleClick over te nemen. De overname is nog niet definitief rond, omdat de EU ook nog goedkeuring moet geven (uiterlijk begin april 2008).

Belangrijkste conclusies

De belangrijkste conclusie van de FTC is dat het samengaan van Google en DoubleClick de concurrentie op de online advertentiemarkt niet vermindert. De belangrijkste bevindingen van de FTC zijn:

  • De overname is goedgekeurd zonder voorwaarden of gewenste aanpassingen
  • Google en DoubleClick zijn geen concurrenten
  • De markt voor ad serving is en blijft sterk competitief
  • Privacy is geen onderdeel geweest van het onderzoek
  • De combinatie van de data vormt geen problemen of bedreigingen
  • Adverteerders en publishers zijn niet bezorgd

Ondanks de ophef over de voorgenomen overname van DoubleClick door Google, eist de FTC geen wijzigingen in de werkwijze van de twee bedrijven. Google en DoubleClick worden niet gezien als concurrenten en de markt voor “third party ad serving” is en blijft voldoende competitief.

Er is voldoende concurrentie van o.a. Microsoft, Yahoo! en WPP met hun dit jaar gedane (en goedgekeurde) overnames van respectievelijk aQuantive, Right Media en 24/7 Real Media, die allen ook ad serving technologie aanbieden.

Interessant is dat de FTC in het onderzoek geen rekening heeft gehouden met privacy. Ik denk dat dit een goede keuze is geweest, omdat privacy problematiek op industrie-niveau moet worden onderzocht en niet op het niveau van bedrijven. Daarbij beweert de FTC dat de combinatie van de data van Google en DoubleClick geen groot concurrentievoordeel oplevert voor Google.

Aanbeveling bescherming privacy online

Naast het afsluiten van het onderzoek naar het samengaan van Google en DoubleClick, heeft de FTC ook enkele aanbevelingen gedaan voor bedrijven over hoe men om moet gaan met persoonsgegevens op internet.

In deze aanbevelingen moeten websites bijvoorbeeld duidelijk aangeven welke informatie wordt verzameld en wat daarmee gebeurt. Ook moeten ze consumenten de mogelijkheid bieden om medewerking te weigeren, en de verzamelde gegevens goed beveiligen.

Wachten op de EU

De overname van DoubleClick door Google is echter nog niet definitief goedgekeurd. De EU is onlangs ook een onderzoek gestart en heeft tot uiterlijk begin april 2008 om de overname al dan niet goed te keuren. Google is met de goedkeuring van de FTC echter een grote stap dichterbij de overname van ad serving bedrijf DoubleClick.

Bronnen & Meer informatie

Persbericht FTC
Persbericht Google
Official Google Blog

Google dichtbij overname DoubleClick

Google wijzigt definitie van klik in inhoudsnetwerk (Google AdSense)

Gisteren heeft Google de definitie van een klik op een advertentie in het inhoudsnetwerk (Google AdSense) gewijzigd. Dit zal leiden tot een verhoging van de kwaliteit van de kliks (en dus van de bezoekers), maar het aantal kliks en de CTR zal dalen.

Google AdSense, het inhoudsnetwerk

Als adverteerder bij Google AdWords heb je ook de mogelijkheid om je advetenties door te plaatsen op het inhoudsnetwerk van Google. Dat betekent dat je advertenties ook verschijnen op websites die zich hebben aangesloten bij het Google AdSense programma.

Op de websites die de Google AdSense code plaatsen verschijnen advertenties gerelateerd aan de content van de website, gebaseerd op en bepaald door de zoektechnologie van Google.

Wat rekende voorheen in Google AdSense als klik?

Tot gisteren kon een bezoeker op vrijwel het hele advertentiegebied klikken, van de titel en advertentietekst tot en met de URL en de achtergrond van de advertentie.

Dit zette in feite de deur open voor incidentele, ongewenste kliks die resulteren in een lage kwaliteit bezoekers uit het inhoudsnetwerk.

Wat rekent nu in Google AdSense als klik?

Vanaf nu zijn alleen nog de titel en de URL van de advertentie “clickable”. Het enige verschil met de AdWords advertenties in de zoekmachine van Google is dat bij de AdWords alleen de titel clickable is.

Deze wijziging geldt echter niet voor de partners in het zoeknetwerk van Google, zoals Marktplaats.nl, Telegraaf.nl en Google producten zoals Gmail. Daar tellen klik in het volledige advertentiegebied nog steeds mee.

Wat zijn de gevolgen?

Deze wijziging in de definitie van een klik in het inhoudsnetwerk van Google zorgt voor een toename in de kwaliteit van de kliks, en dus in de kwaliteit van de afgeleverde bezoekers. Aan de andere kant zal het aantal kliks afnemen, waarmee ook de CTR zal dalen.

Voor adverteerders betekent dit minder kosten en een betere kwaliteit. Voor de bij Google AdSense aangesloten websites (de publishers) betekent de afname in kliks ook een afname aan inkomsten.

Wat mij betreft is dit een goede zet van Google. De kwaliteit van het inhoudsnetwerk is in het algemeen namelijk niet hoog, wat deels door het grote klikgebied kwam maar met name te maken heeft met de aard van een Google AdSense advertentie.

AdWords vs AdSense – Pull vs. Push marketing

De aard van een advertentie in het het Google inhoudsnetwerk verschilt aanzienlijk van de aard van een Google AdWords advertentie naast of boven de zoekresultaten van Google.

Een Google AdWords advertentie naast of boven de zoekresultaten wordt pas vertoond NADAT de eindgebruiker zijn/haar intentie heeft uitgesproken met een zoekopdracht. Daarmee stelt de zoeker zich ontvankelijk op voor elk willekeurig aanbod dat aansluit op zijn/haar zoekvraag. Dit is te vangen onder de term Pull Marketing.

Een Google AdSense advertentie verschijnt ZONDER dat de bezoeker van de website zijn/haar intentie heeft uitgesproken. De Google AdSense advertentie kan best relevant t.o.v. de content van de betreffende webpagina, maar de bezoeker heeft er niet om gevraagd. Dit is te vangen onder de term Push Marketing.

Dit verschil is van belang in de keuze voor het al dan niet inzetten van het inhoudsnetwerk en het beoordelen van de prestatie en resultaten. Met de wijziging van de definitie van een klik in het inhoudsnetwerk kun je nu iets beter beoordelen hoe de advertentie presteert, omdat de kliks nu doelgerichter zijn en niet meer incidenteel.

Google wijzigt definitie van klik in inhoudsnetwerk (Google AdSense)

Google e.a. lanceren open mobiel platform: Android

Dit artikel is ook verschenen op Marketingfacts.nl.

Nee, de geruchten blijken niet waar en voorlopig komt er geen “Google Phone”, maar de basis ervoor is gelegd. Samen met 34 partijen, waaronder T-Mobile, HTC, Qualcomm en Motorola, heeft Google gisteravond echter een open platform voor mobiele apparaten (lees: mobiele telefoons) gelanceerd, Android genaamd.

Concreet gaat het om een “software development kit” met een besturingssysteem, een gebruikersvriendelijke interface en applicaties (denk o.a. aan Google services als Google Maps en Gmail), gebaseerd op de open-source Linux-code. Deze “Open Handset Alliance” heeft tot doel om internettoepassingen makkelijker geschikt te maken voor mobiele apparatuur.

OpenSocial

Niet oninteressant (en niet toevallig) is dat de applicaties die worden ontwikkeld voor het internet in de Google OpenSocial standaard ook prima geschikt zijn voor Android.

De mobiele telefoon is met ruim 3 miljard gebruikers wereldwijd één van de meest persoonlijke en alomvertegenwoordigde communicatiemiddelen. Het gebrek aan standaarden en samenwerking heeft ontwikkelaars, mobiele operators en fabrikanten van mobiele telefoons echter sterk beperkt in het snel inspringen op de veranderende behoeften van de mobiele gebruikers.

Lage ontwikkelkosten & grote distributie

Deze Open Handset Alliance is een grote stap in de goede richting en maakt het voor ontwikkelaars, mobiele operators en fabrikanten van mobiele telefoons eenvoudig om tegen lagere kosten een grotere distributie van mobiele producten en diensten te ontwikkelen.

Fabrikanten en mobiele operators kunnen Android gebruiken om nieuwe producten sneller en tegen lagere kosten te lanceren. Ontwikkelaars hebben de mogelijkheid om applicaties te ontwikkelen die beter en meer gebruikersvriendelijk zijn voor alle mobiele apparaten die Android ondersteunen. De consumenten zullen de prijs van mobiele apparaten zien dalen terwijl de functionaliteiten toenemen.

Volgende week (12 november) lanceert de alliantie een eerste versie van de software development kit (SDK) waar ontwikkelaars mee aan de slag kunnen. De eerste mobiele apparaten op basis van Android worden in de tweede helft van 2008 verwacht.

Hoe open is deze Open Handset Alliance?

Ondanks dat er ruim 30 partijen zijn betrokken bij dit open platform voor mobiele apparaten, is de vraag hoe open Android is. Ik ontkom niet aan de gedachte dat dit een alternatief/concurrent is voor het bestaande mobiele platform Windows Mobile. Ook het feit dat Android op Linux draait, duidt op een actie tegen Microsoft.

Voorlopig is een open platform voor mobiele apparaten nog ver weg, mede vanwege de hoge kosten voor mobiel dataverkeer. Maar het initiatief is goed en kan potentieel veel bijdragen aan de verdere ontwikkelingen van (internet)toepassingen in de “mobile space”, voor alle partijen.

Het is geen geheim dat Google het mobiele internet ziet als één van de belangrijkste ontwikkelingen en markten voor de toekomst. De Open Handset Alliance Android benadrukt dit nogeens en zet de deur open voor de verder groei en doorbraak van het mobiele internet.

Google e.a. lanceren open mobiel platform: Android

Hoe open is Google OpenSocial?

Vorige maand werd er al over gespeculeerd, deze week was het nieuws al uitgelekt, en nu lanceert Google het officieel: “OpenSocial”.

Wat is OpenSocial?

In het kort is OpenSocial een technische standaard voor ontwikkelaars met het doel om het internet meer open en sociaal te maken.

Concreet gaat het er op korte termijn om dat Google wil dat sociale netwerken, zoals Hyves, MySpace en Facebook, meer met elkaar gaan samenwerken, met name in het uitwisselen van informatie. OpenSocial is dus geen nieuw sociaal netwerk. Met Orkut beschikt Google al over een sociaal netwerk, zij het niet zo succesvol.

Deze OpenSocial standaard van Google is het eerste initiatief om informatie op een gestandaardiseerde manier uit te wisselen en te distribueren tussen meerdere sociale netwerken. Op de lange termijn wil Google met OpenSocial ook niet-sociale websites meer open en sociaal maken.

Op dit moment wordt OpenSocial ondersteund door de volgende deelnemende partijen, “hosts” genoemd: Bebo, Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, mixi, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo en XING.

API, de toegangspoort

Google biedt met OpenSocial op dit moment een set van standaard “API’s” aan (Application Programming Interface – zie ook wikipedia), waarmee ontwikkelaars applicaties kunnen maken voor diverse sociale netwerken.

Google OpenSocial is geen universele API die alle informatie van een sociaal netwerk afhandelt. De nadruk ligt op de gemeenschappelijke, generieke informatie. Voor de specialistische informatie kan een sociaal netwerk een eigen API aanbieden.

Sterk vereenvoudigd kun je een API zien als een toegangspoort tot applicaties, zodat je toegang hebt en gebruik kunt maken van een deel van de functionaliteiten en daar bovenop een eigen applicatie kunt bouwen. Op dit moment biedt OpenSocial de volgende API’s:

- Profiel informatie (user data)
- Vrienden informatie (social graph)
- Activiteiten (die plaatsvinden binnen netwerken)

Waarom OpenSocial?

Veel sociale netwerken hebben er in het verleden over nagedacht om hun netwerken open te stellen via API’s, maar nooit kwam er een algemene standaard. Met de komst van OpenSocial wordt dat makkelijker gemaakt, zodat je niet meer met verschillende technieken hoeft te werken.

Het succes van API’s in het algemeen, maar zeker ook voor Google, zal er mede toe bijgedragen hebben dat Google OpenSocial heeft gelanceerd. Het succes van bijvoorbeeld Google Maps en de iGoogle startpagina (denk aan de Google Gadgets – en bijbehorende advertenties) is voor een groot deel te danken aan het succesvolle en enorme gebruik van de bijbehorende API’s. Maar ook functionaliteiten van de zoekmachine van Google en van Google AdWords zijn via API’s te gebruiken.

Bas van den Beld, die namens DutchCowboys bij de “briefingcall” zat, vroeg namens mij aan Google naar de mogelijke API’s voor bijvoorbeeld Gmail, Analytics en Jaiku (Twitter concurrent, onlangs door Google overgenomen). Google gaf aan dat het logisch zou zijn dat ze daar in de toekomst mee bezig zouden gaan, maar dat daar op dit moment nog geen nieuws over is.

Voordelen voor ontwikkelaars

  • Een nieuw en breed distributienetwerk (alle websites die OpenSocial ondersteunen) voor ontwikkelaars van web applicaties.
  • Eén techniek leren, overal toepassen
  • Gebaseerd op standaarden (HTML en Javascript)

Voordelen voor websites (lees: sociale netwerken)

  • Snellere ontwikkeling van meer functionaliteiten
  • Beschikking over een grote groep ontwikkelaars (vanwege standaarden en brede ondersteuning)
  • Aandacht focussen op strategische projecten in plaats van complexe ontwikkeling van API’s etc.

Voordelen voor gebruikers

  • Informatie uitwisselen tussen sociale netwerken (profiel, vriendenlijst, etc.)
  • Centraal beheren van je sociale netwerken

OpenSocial, het internet als open platform

Ondanks dat Google het initiatief neemt, is er voor de implementatie verder geen enkele afhankelijkheid van Google. OpenSocial is ontwikkeld vanuit de gedachte dat het internet het platform is, en niet de individuele websites van bijvoorbeeld Facebook, MySpace of Hyves.

Wat mij betreft is dit het internet van de toekomst: een open platform waarbij vele vormen van informatie worden geaggregeerd wat tot op zekere hoogte een bepaalde vorm van “intelligentie” realiseert.

Belangrijk daarbij is dat de eindgebruiker, kortom u en ik, de controle houdt over de informatie. Ik hoop ook dat er in de API’s van OpenSocial is vastgelegd is dat de gebruiker altijd de controle houdt over wat er met zijn/haar informatie gebeurt.

Hoe open is OpenSocial?

Google heeft al eerder geprobeerd om zichzelf te promoten als een platform voor ontwikkelaars. Zo is er het programma Google Gadget Ventures waar ontwikkelaars geld kunnen verdienen met succesvolle Google Gadgets (met name voor de iGoogle startpagina).

Het idee van een open en sociaal internet kan natuurlijk niet vanuit één partij worden beheerd. Gelukkig ben je voor de implementatie niet afhankelijk van Google. Maar hoe zit het met het ontwikkelen van de OpenSocial standaard? Het zou niet goed zijn als dit in handen is van Google, zeker gezien de enorme hoeveelheid informatie die ze potentieel van je kunnen hebben en combineren.

Daarnaast zijn de huidige API’s beperkt tot generieke informatie. Conceptueel is het interessant om informatie, zoals je profiel en je vriendenlijst, te kunnen uitwisselen met meerdere sociale netwerken, maar is dat eigenlijk wel mogelijk?

En hoe open is OpenSocial als één van de grootste en het meest besproken sociale netwerk van de laatste tijd, Facebook, niet in het lijstje “hosts” voorkomt? Dit OpenSocial platform van Google lijkt een open versie te zijn van het platform dat Facebook zo populair heeft gemaakt.

Google OpenSocial is wat mij betreft een grote en belangrijke stap naar een volgende fase van het internet. Maar voorlopig lijkt de OpenSocial standaard nog niet zo open en sociaal te zijn als de eerste indruk doet wekken. Het staat echter als een rots boven water dat we een interessante tijd tegemoet gaan!

Bronnen & Meer informatie

DutchCowboys (exclusief)
Million Pieces weblog
Persbericht Google 1
Persbericht Google 2
SearchEngineLand
Emerce
Google Blogoscoped
Google Operating System
Read/Write Web

Hoe open is Google OpenSocial?

« Vorige PaginaVolgende Pagina »