Google: meta keywords & description niet gebruikt in ranking
Reacties(13) 
Zo. Dat staat eindelijk zwart op wit: Google bevestigt zojuist dat de zoekmachine NIET kijkt naar de meta keywords tag en de meta description tag voor het rangschikken van webpagina’s.
Dit is eigenlijk geen nieuws, met name voor de mensen die ook maar enigszins met zoekmachineoptimalisatie (SEO) bezig zijn. Maar het is goed dat Google het nu eindelijk zelf bevestigt.
Dus onthoud voor nu en voor altijd: Google gebruikt de meta keywords tag en meta description tag niet in het rangschikken van zoekresultaten.
Waarom negeert Google de meta keywords tag?
De reden dat Google de meta keywords tag (Wikipedia uitleg) al jaren niet meer gebruikt – Google heeft de meta keywords tag zelfs nooit ondersteund – is eenvoudig: te veel mensen hebben de meta keywords tag misbruikt.
Zo plaatste men te veel irrelevante zoektermen in de meta keywords tag om zoekmachines te misleiden. Google noemt dit webspam, ook wel bekend als spam.
Meta keywords tag en andere zoekmachines
Dat betekent niet dat de meta keywords tag helemaal geen waarde meer heeft. Zoekmachines Yahoo en Ask gebruiken de meta keywords tag nog wel, al heeft het ook daar vrijwel geen effect op je ranking.
Google gebruikt de meta keywords tag op dit moment nog wel voor de Google Search Appliance. Ook sluit Google het niet uit – al noemen ze het onwaarschijnlijk – dat ze de meta keywords tag ooit nog ergens voor zullen gebruiken.
De meta description tag en rangschikking zoekresultaten
In hetzelfde bericht gaf Google aan dat de meta description tag (Wikipedia uitleg) ook niet wordt gebruikt voor het rangschikken van zoekresultaten.
Lees deze laatste zin nog een keer. Merk op dat dit gaat om het rangschikken van zoekresultaten! De meta description tag wordt namelijk zeker nog gebruikt door Google.
Google gebruikt de meta description tag echter niet voor het rangschikken van zoekresultaten. Hiervoor geldt dezelfde reden als de meta keywords tag: het misleiden van Google is te makkelijk en te vaak gedaan.
Vuistregel: manipuleerbaar? vergeet het maar
Ik houd er altijd de vuistregel op na: alles wat eenvoudig te manipuleren is, heeft weinig waarde voor zoekmachines. Dan begrijp je snel waarom sommige dingen wel of niet effect hebben op je SEO.
De meta description tag en SEO
Google gebruikt de meta description dus wel degelijk in de zoekresultaten. Als Google te weinig relevante content op een webpagina vindt na een zoekopdracht, plaatst Google de meta description in de zoekresultaten.
Daarom is het nog steeds belangrijk om de meta description per pagina in te vullen met een volledige, unieke en wervende beschrijving.
Google’s informatie over meta tags
Opvallend is dat Google in het helpcentrum niets noemt over de meta keywords tag.
Dat is de reden dat dit bericht, dat Google de meta keywords tag en meta description tag niet gebruikt in het rangschikken van zoekresultaten, nieuwswaardig is.
Toelichting Matt Cutts (Google)
Wil je het uit eigen mond horen van het ‘SEO opperhoofd’ bij Google? Bekijk dan de video-toelichting van Matt Cutts:
Lees ook voor meer achtergrond het goede artikel van Danny Sullivan uit 2007 over de meta keywords tag.
En interessant is dat Microsoft zoekmachine Bing nog wel adviseert om de meta keywords tag te gebruiken, al geven ze ook aan dat de waarde ervan niet groot is.
Google: meta keywords & description niet gebruikt in rankingGeen gerelateerde artikelen gevonden.
Oftewel, je moet nog steeds de meta tags in de website plaatsen voor de extra informatie.
En het is handig voor jezelf om te weten wat de samenvatting is van een pagina en of je nog steeds op de goede weg zit.
Reden genoeg om ze er wel in te houden.
Matt Cutts is the top dog in the Google search spam department.
Voor de rest prima artikel.
@Nienke
De meta description tag is zeker waardevol en adviseer ik ook zeker te gebruiken!
De meta keywords tag kun je gerust negeren. Al kan het een geheugensteuntje zijn voor jezelf, ook je concurrenten kunnen zien wat je target zoektermen zijn
@Raven
Thx!
Informatie die al jaren een publiek geheim was..
Eigenlijk niet de moeite om een artikel aan te wijden..
@Edwin
Zoals ik ook schrijf, is het in feite geen nieuws.
Het is echter wel nieuw dat Google het (eindelijk) officieel bevestigt.
Want ook nu kom ik nog regelmatig mensen tegen die denken dat de meta keywords tag belangrijk is in SEO.
En dan is het fijn om mensen naar een bevestiging van Google te kunnen verwijzen. En dan is een artikel wel nuttig
Door een aantrekkelijke metadescr te gebruiken (met goede keywords) zal google ze dus wel tonen en de consument zal wel op de resultaat klikken. Doordat dit dus relevante resultaten zijn in de lijst (consumenten klikken erop) zal de ranking stijgen.
En daarmee bepaalden de keywords in de metadescription uiteindelijk dus wel je ranking.
@Wouter
Deels eens, deels oneens.
Ja, zoals ik ook schrijf, is de meta description wel degelijk belangrijk in SEO.
Maar nee, een zoekterm in de meta description verhoogt niet de ranking op die zoekterm.
De doorklikratio is in principe geen ranking factor in het algoritme van Google. Alles wat eenvoudig te manipuleren is – en dat is de doorklikratio – heeft weinig waarde voor je ranking.
Natuurlijk zal Google de klikdata op zoekresultaten wel gebruiken als soort controle van je populariteit en of dit in verhouding is met bijvoorbeeld de links e.d.
Het zal inderdaad niet zo belangrijk zijn als het gebruik van het juiste keyword in je domeinnaam. Ik kan me bijna niet kunnen voorstellen dat google niet op een of andere manier hier gebruik van maakt. Het draait immers om de gebruiker! Google geeft bijvoorbeeld specifiek aan dat het niet is toegestaan om kunstmatig verkeer/clicks te genereren.
Als je je wil onderscheiden van je buurman is het volgens seomoz belangrijker dan de alt tag in plaatjes.
http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors
Historical Click-Through Rate from Search Results to the Exact Page/URL
42% low importance
Je zal toch echt de video nogmaals moeten bekijken Eduard, want Matt zegt toch echt niet specifiek dat de description tag NIET wordt gebruikt.
Dat maak je er zelf van.
“Ik houd er altijd de vuistregel op na: alles wat eenvoudig te manipuleren is, heeft weinig waarde voor zoekmachines.”
Met die vuistregel veeg je dus gelijk de stelling dat On-Site SEO wel waardevol is voor je rankings van tafel?
@Ed
Ik stel voor dat je mijn stuk (beginnend bij de titel) nog eens goed leest.
Ik schrijf namelijk dat de meta tags niet worden gebruikt IN DE RANKING van zoekresultaten.
Ik zeg dus niet dat de Meta description niet gebruikt wordt
In tegendeel!
“In hetzelfde bericht gaf Google aan dat de meta description tag (Wikipedia uitleg) ook niet wordt gebruikt voor het rangschikken van zoekresultaten.”
Hoi Eduard,
Het staat er toch echt duidelijk in je artikel dat naar jouw mening de description tag niet wordt gebruikt voor ranking.
…En in je titel.
Deze mening is gebaseerd als ik je artikel lees, op de video van Matt, waarin hij dit in …jouw interpretatie, ook aangeeft dat de Meta description tag niet wordt gebruikt voor ranking.
Dit is duidelijk niet waar. Hij verwijst alleen naar de keywords Meta tag en niet naar de description tag.
Dat de Meta description tag niet wordt gebruikt bij de ranking van zoek resultaten dat verzin je er dus zelf bij.
@Ed
De stelling is zeker niet gebaseerd op de video van Matt Cutts, maar des te meer op eigen ervaring.
En dat is ook wat Matt Cutts bevestigt in het bericht waar ik als bron naar verwijs:
“Even though we sometimes use the description meta tag for the snippets we show, we still don’t use the description meta tag in our ranking.”
Hoi Eduard,
Ja, Ik zie wat je bedoel nu ik de gelinkte blog post nogmaals heb doorgelezen.
Bij deze neem ik mijn woorden terug en geef mijn ongelijk toe.
Alhoewel ik toch wat sceptisch ben over wat Matt schrijft over de description tag.