Google Reader, de RSS feed reader van Google, heeft de functionaliteit Google Reader Trends toegevoegd, waarmee je statistieken kunt inzien van jouw leesgedrag en het update-gedrag van je ‘feed subscriptions’.

Zelf maak ik sinds kort dankbaar gebruik van Google Reader, met name vanwege de mobiele versie ervan. Ook Googler en SEO specialist Matt Cutts maakt (veel!) gebruik van de Google Reader, zoals zijn statistieken laten zien.

Google Reader Trends begint met een samenvattende zin die aangeeft hoeveel items je hebt gelezen in de afgelopen 30 dagen van de feeds waarop je bent geabonneerd (subscriptions). Google Reader Trends geeft je vervolgens inzicht in algemene statistieken over de laatste 30 dagen, tijd van de dag en dagen van de week.

Naast de algemene trends bieden de statistieken je ook jouw ‘Reading trends’ en ‘Subscription trends’. De Reading trends laten zien welke items je het meeste leest en de Subscription trends laten zien welke websites waarvan je een feed hebt opgenomen het meest actief publiceren.

Via: Google Operating System
Zie ook The Google Reader Blog

Het onvermijdelijke is gebeurd: Google gaat het afrekenmodel CPA (Cost Per Action) integreren in het advertentie systeem voor haar adverteerders (via Google AdWords) en publishers/websites (via Google AdSense). Het programma (Content Referral network genaamd) draait op dit moment in een testfase bij enkele geselecteerde adverteerders en publishers.

Affiliate marketing

Het afrekenmodel CPA ligt ten grondslag aan Affiliate Marketing, waarbij de adverteerder wordt afgerekend (en de publisher wordt uitbetaald) op het moment dat een gebruiker een bepaalde actie heeft voltooid, van het invullen van een formulier tot het doen van een aankoop.

In feite kondigt Google hiermee aan dat ze een eigen affiliate marketing netwerk gaat uitrollen. Zoals het originele artikel beschrijft, heeft Google een gigantisch bestand aan adverteerders en publishers die nu kunnen worden afgerekend op pageviews (CPM), kliks (CPC) en leads of verkopen (CPA).

Bedreiging Affiliate Marketing netwerken

Deze stap kan een grote klap zijn voor de bestaande affiliate marketing netwerken. Het zal nog een tijd duren voordat het CPA afrekenmodel van Google ons lage landje bereikt, maar Nederlandse partijen zoals TradeDoubler, Daisycon en Testnet (waar ik op dit moment zelf ruim 2 jaar werk) zullen hier zeker gevolgen van gaan ondervinden!

De toegevoegde waarde van Google is namelijk dat je als publisher niet handmatig een lijst van vele adverteerders door moet worstelen om een voor jouw website relevante adverteerder te selecteren. De contextuele advertentie technologie van Google lost dit automatisch voor je op, waarbij misschien wel de advertenties die de beste conversie realiseren, en/of de hoogste opbrengst per klik of view hebben, worden geserveerd.

CPA model, oplossing voor klikfraude

Voor Google is een Cost Per Action – of Affiliate – netwerk ook een uitkomst. Google kan met het CPA model de veelbesproken klikfraude uit de weg ruimen. Op dit moment worden er bakken met geld verdiend door het CPC afrekenmodel, waarbij je afrekend per klik, maar adverteerders betalen natuurlijk liever per actie, per conversie!

Het zal zeker niet zo’n vaart lopen voordat het CPA model helemaal is geïntegreerd in Google AdWords en Google AdSense. Ook zal Google de lokale spelers niet uit moeten vlakken, aangezien deze partijen een lokaal sales- en support team hebben opgebouwd rondom hun affiliate netwerk. Feit is wel dat het uitkijken geblazen is voor iedereen die iets met affiliate marketing doet. De reus Google is uiteindelijk sterker en er is op dit moment niemand die dat tegen kan houden…

Via DutchCowboys

Vandaag maakt Baidu, de grootste en belangrijkste zoekmachine in China, bekend dat ze gesponsorde koppelingen (‘paid search ads’) gaan leveren aan de Microsoft services in China, waaronder MSN en Live.

In de strijd tegen Google is deze strategische overeenkomst goed voor de op dit moment slechte concurrentiepositie van Microsoft. Zeker een zoekgigant als Baidu, die nu ook in Japan aan de slag gaat, is niet gek als partner. Volgens web-traffic ranking site Alexa is Baidu zelfs de op drie na meest bezochte website wereldwijd.

Geen slechte zet van Microsoft in een markt waar Google het (relatief) moeilijk heeft met circa 15% marktaandeel tegenover ruim 60% van Baidu. Microsoft krijgt hiermee weliswaar voet aan de grond in de veelbelovende en hard groeiende mediamarkt van China, maar het zal niet genoeg zijn om de Google’s en Yahoo’s van deze wereld van hun troon te stoten. In ieder geval een leuke strijd om te volgen!

Zoals het officiële Google blog schrijft, heeft Google een service gelanceerd om Patenten te doorzoeken (voorlopig alleen in de US): Google Patent Search.

Zo zijn bijvoorbeeld de patenten van contactlenzen en digitale camera te vinden, maar ook pagerank gerelateerde patenten van Google en Overture.

Er is ook een geavanceerde versie van Patent Search, waar je op patent nummer, uitvinder en datum kunt zoeken. Het patent dat Google afgelopen dinsdag toegewezen heeft gekregen over de layout van de zoekmachine, is nog niet te vinden in de service.

Zoekmachinemarketing, en dan zowel zoekmachine optimalisatie als het adverteren in zoekmachines, is op zich geen hogere wiskunde of ‘rocket science’. Waarom zou je zoekmachine marketing uitbesteden en niet zelf doen?

Een aardige spreuk illustreert waarom het toch interessant is om bepaalde zaken uit te besteden, ondanks dat het niet altijd complexe en ingewikkelde taken hoven te zijn:

…SEO (zoekmachine optimalisatie) is niet zo moeilijk om te doen en dat geldt ook voor de boekhouding, maar toch betaal ik iemand anders ervoor om het te doen. Vergeet namelijk niet het economische principe van specialisatie. We kunnen eigenlijk bijna alles wel zelf doen, maar waar is onze tijd het beste besteed? …

Via DutchCowboys

Vorige week schreef ik of er nog hoop is voor meta tags en vandaag weet DutchCowboys te melden dat ook Google het gebruik van de meta tag ‘description’ stimuleert.

Eigenlijk wist je dit al wanneer je iets met Zoekmachine Optimalisatie doet, maar op SE Roundtable is te lezen dat je door Google wordt aangeraden de ‘meta tag description’ te gebruiken.

De verklaring is van Vanessa Fox, een Google dame die verantwoordelijk is voor Google Webmaster Central:

“Voor de meeste zoekopdrachten genereert Google een ’snippet’, een stukje tekst gebaseerd op de tekst op de pagina waar het betreffende zoekwoord is gevonden. In de meeste gevallen zien de zoekresultaten er goed uit.

Maar voor de meer algemene zoekopdrachten, waar geen ’snippet’ van is te vinden in de tekst, gebruikt Google meestal de eerste regel(s) tekst die de zoekmachine tegenkomt op je website. Vaak is dat de navigatie, dus in dat geval kun je beter een goede Meta Description hebben die je website goed beschrijft.”

In de afgelopen jaren is er veel geschreven over de meta tags en met name dat het belang ervan voor de ranking in zoekmachines steeds verder afneemt. Iedereen die iets met zoekmachine optimalisatie doet is het daar over eens. Maar is dit op dit moment nog steeds terecht?

Wat mij betreft zijn er zeker enkele redenen aan te wijzen om meta tags serieus te nemen. Meta tags, en dan de meta-description en meta-keywords, zijn begonnen aan een inhaalrace:

Google duplicate content filters

Google heeft dit jaar problemen gehad om te bepalen wat wel en niet duplicate content is. Websites met algemene, of zelfs afwezige, meta tags, kunnen daardoor niet naar behoren in de zoekresultaten verschijnen voor hun content door bijvoorbeeld in de Supplemental Index terecht te komen, een soort tweede index die Google hanteert naast haar Main Index, waar de functionaliteit niet helemaal bekend van is.

Mmmm, zelfs websites zoals DutchCowboys en Marketingfacts, die generieke meta-tags gebruiken kunnen hier in theorie problemen ondervinden…

Het verschijnen in de supplemental results is in feite een uitnodiging voor het verlies van traffic, dus kun je beter op voorhand actie ondernemen door het schrijven van unieke en relevante meta tags op jouw webpagina’s.

Wat is precies duplicate content?

Ik vond een heel aardig artikel met een concrete kijk op duplicate content. Hierin wordt beschreven dat een duplicate content penalty in feite meestal niet een penalty is, maar dat de mate van indexatie en opname in de zoekresultaten eenvoudigweg bepaald wordt aan de hand van de PageRank en dus of een site al dan niet een authority site is (moeite waard om even te lezen).

Clickthrough rates

Een goede ranking voor de voor jou goede keywords heeft geen zin als de omschrijving onder het zoekresultaat niet relevant is. Bij het weglaten van de meta-description kiest de zoekmachine random wat tekst uit de pagina (een ’snippet’) die als omschrijving onder het zoekresultaat verschijnt. Dit hoeft niet altijd relevant te zijn, wat de doorklikratio voor jouw zoekresultaat (negatief) kan beïnvloeden.

Je kunt de tekst in de zoekresultaten voor jouw website beter controleren door het schrijven van unieke en relevante meta-tags, waarbij met name de meta-description belangrijk is, zodat de clickthrough rate verbetert. Als je dan een goede ranking realiseert, vertel de gebruikers dan waarom jouw website zo relevant is voor het betreffende zoekwoord.

Ranking

Google gebruikt de meta-keywords tag niet voor de ranking van websites. Maar Yahoo! wel.

Wereldwijd is Yahoo! op kleine afstand van Google de tweede zoekmachine (30% marktaandeel US), maar ook in landen waar het marktaandeel van Yahoo! klein is (zoals UK en zeker Nederland), kunnen goede rankings in Yahoo! kosteneffectief zijn.

Uiteraard is dit NIET een advies om met keyword stuffing en spamming bezig te gaan. Schrijf relevante en unieke keywords in de meta-keywords tag (die ook op de pagina voorkomen), zodat Yahoo! ze voor ranking doeleinden kan gebruiken.

Samenvattend

Te vaak zijn mensen gefixeerd op de details in plaats van op het totale plaatje. Fatsoenlijke meta-tags zijn onderdeel van het totale plaatje. Dit is zeker belangrijk als het gaat om clickthrough rates. Wat heeft het namelijk voor zin om een goede ranking te realiseren terwijl je de clickthrough rate geen kans geeft?
Gebruikers van zoekmachines willen een quality experience. Biedt ze dat aan door goed voor alle details van jouw website te zorgen die je kunnen helpen om de beste user experience te realiseren. En meta tags horen daar zeker bij.

Via SEOMoz

Is jouw site opgenomen in Google Nieuws? Is jouw site engelstalig? Zo ja, dan heb je vanaf nu de ondersteuning van Google Sitemaps. Je kunt eenvoudig jouw nieuwsartikelen toevoegen om opgenomen te worden in Google Nieuws en je hebt de beschikking over crawling statistieken, zo maakt Google bekend.

Vorige week kwamen Google, Microsoft en Yahoo! al met de aankondiging dat ze een een standaard voor Sitemaps ondersteunen en gaan ontwikkelen om webmasters de mogelijkheid te geven om de zoekmachines te vertellen welke pagina’s al dan niet opgenomen mogen worden in de index van de zoekmachines.

Als jouw website op dit moment dus is opgenomen in Google Nieuws, heb je meer controle over welke artikelen wel en niet in Google Nieuws worden opgenomen middels de Google Nieuws Sitemap. Dit is een slimme zet van Google, aangezien ze al eerder juridische problemen hadden met uitgevers en persagentschappen, zoals eerst met het Franse persbureau AFP en vervolgens de door Google verloren rechtszaak aangespannen door Belgische uitgevers.

Google benoemt het eerder als middel om publicaties en artikelen die nu per ongeluk niet worden meegenomen in de index, toch te kunnen indexeren. Google hoopt ook dat uitgevers juist het nut inzien van opname in de nieuws index, in plaats van zich ertegen te verzetten. Wat mij betreft een stap in de goede richting om uitgevers te overtuigen van de kracht van het internet. Yahoo heeft dit ook begrepen in de deze week gesloten deal met 7 grote Amerikaanse krantenuitgevers. De zoekmachines doen een eerste stap; nu is het de beurt aan de uitgevers.

Via Planet

Baidu, China’s grootste zoekmachine, heeft een aanklacht van de grote muziek labels EMI, Warner, Sony BMG en Universal over copyright issues overleefd. De Chinese rechter bepaalde dat het doorsturen van gebruikers naar illegaal te downloaden materiaal vanaf ‘third party’ sites geen overtreding is.

Zoals de BBC schrijft:
“If the music companies had won, the whole search engine sector would have ground to a halt,” Xinhua news agency quoted a Baidu spokesman as saying. The report said the music companies would appeal against the ruling.

Regeren is vooruitzien

Ik denk inderdaad dat dit een belangrijke stap is voor Search in het algemeen. Als copyright issues banden zouden leggen aan de nieuwe vormen van content distributie, zouden de zoekgiganten hun deuren wel kunnen sluiten. Onder het motto ‘regeren is voruitzien’ heeft Google misschien daarom onlangs een deal gesloten met Sony BMG en Warner.

We moeten het hoger beroep van de muziek industrie nog afwachten, maar ik denk dat ze niet veel kans maken. Wordt wakker, stop met traditioneel denken en stap in de nieuwe wereld!

Via John Battelle en Tweakers.

Yahoo heeft met zeven grote Amerikaanse kranten uitgevers, die samen 176 dagbladen uitgeven, een overeenkomst gesloten "to share content, advertising and technology". De dagbladen kunnen personeelsadvertenties plaatsen op de vacaturebank van Yahoo (HotJobs) en Yahoo gaat zoekfuncties voor de internet edities van de 176 kranten verzorgen.

De krantenuitgevers vertegenwoordigen regionale dagbladen uit 38 Amerikaanse staten. Het gaat daarbij onder meer om titels als The San Francisco Chronicle, The Dallas Morning News en The San Jose Mercury News. Binnen de overeenkomst kunnen in de kranten banen advertenties worden verkocht die ook op de banensite HotJobs van Yahoo kunnen worden geplaatst.

Yahoo! Content Match

Verder is afgesproken dat de kranten technologie van Yahoo gaan gebruiken om advertenties op hun internet uitgaven te plaatsen, beter bekend als Yahoo! Content Match (tegenhanger Google AdSense). Ook worden artikelen uit die kranten verspreid op Yahoo Local News, Yahoo Search en andere search services. De overeenkomst heeft een looptijd van vijf jaar.

Yahoo wil met de overeenkomst de positie van zijn banensite in Noord-Amerika versterken. HotJobs heeft daar een marktaandeel van 9 procent, tegen 32 procent van marktleider CareerBuilder en 31 procent van nummer twee Monster Worldwide, in Nederland bekend als Monsterboard.nl.

De kranten hopen op hun beurt met de samenwerking meer advertentie-inkomsten te genereren. De oplagecijfers van Amerikaanse kranten staan al tijden ernstig onder druk, vooral door het verlies van lezers aan media op het internet. Daardoor lopen de inkomsten uit de verkoop van advertenties sterk terug.

In navolging van… Google

Yahoo volgt Google die al eerder een deal sloot met kranten uitgevers en onlangs nog een andere deal sloot om de AdWords advertenties in dagbladen te plaatsen. De uitgevers van dagbladen doen een eerste grote stap in de nieuwe wereld en naar mijn mening een verstandige stap. Online en Print hoeven elkaar niet te bijten, maar kan elkaar zelfs versterken. De Amerikaanse jongens snappen het; sommige Belgische uitgevers nog niet zoals we weten … met alle gevolgen van dien…

Via: Planet.nl