Artikelen over Privacy & Veiligheid

Het zal je niet zijn ontgaan dat de voorgenomen overname van DoubleClick door Google deze week definitief is goedgekeurd.

Maar is er potentiële belangenverstrengeling tussen Google en Performics, het zoekmachinemarketing bureau van Doubleclick?

Belangenverstrengeling: Google in de SEO business

Met de overname van Doubleclick is Google nu ook eigenaar van Performics, het zoekmachinemarketing bureau van Doubleclick.

Maar…wacht even. Betekent dit dat Google nu via Performics klanten gaat adviseren hoe ze hogere posities realiseren in…uhm…Google? Ja, dat klopt. Google is nu actief in de SEO business. Belangenverstrengeling? Ik dacht het wel! Google geeft zelf aan:

“…While Google doesn’t have relationships with any SEOs…”

Vanaf nu heeft Google dus wel een relatie met een SEO, een zoekmachine optimalisatie bureau. Daarin schuilt het probleem. Ook al zouden ze Performics volledig scheiden van de rest van Google, dan nog is er de perceptie dat Performics misschien wel een voorkeursbehandeling krijgt.

Lees de rest van "Overname Doubleclick: Google is nu een SEO!"

Vandaag werd bekend dat Google begin mei 2007 het bedrijf GreenBorder heeft gekocht, wat software maakt voor het veilig surfen op internet, waaronder anti virus software.

GreenBorder dankt de naam aan de toepassing. De software van GreenBorder plaatst je browser, waarin je website(s) bezoekt, als het ware in een veilige (groene) omhulling. Daardoor kan de browser geen aanpassingen doen aan de computer.

Online veiligheid

Blijkbaar heeft Google de online veiligheid van u en ik hoog in het vaandel staan. Google biedt al gratis anti virus software aan in Google Pack en Google waarschuwt voor schadelijke websites die mogelijk malware bevatten.

Het vorige week door Google gelanceerde Online Security Weblog en nu de overname van anti virus software bedrijf GreenBorder zijn dus logische stappen voor Google. Ik ben benieuwd wat Google ermee gaat doen… Wat denk jij?
Google is er in ieder geval blij mee (mijn vrije vertaling):

“We zijn onder de indruk van het kleine team getalenteerde engineers en we geloven dat ze kunnen helpen bij het bouwen van producten en functionaliteiten die onze gebruikers, adverteerders en websites ten goede komen.”
Bron: Google Blogoscoped

Via Sync

Google heeft gisteren een nieuw weblog gelanceerd: Google Online Security Weblog. Hiermee wil Google de discussie aangaan en gebruikers informeren over allerlei zaken rondom online veiligheid en andere hieraan gerelateerde onderwerpen.

Google schrijft (mijn vrije vertaling):

Online veiligheid is een belangrijk onderwerp voor Google, onze gebruikers en iedereen die het internet gebruikt. De hieraan gerelateerde onderwerpen zijn complex en dynamisch en we zochten voor een manier om de discussie aan te gaan en gebruikers te informeren. Daarom hebben we dit weblog gelanceerd waarop we hopen periodiek updates te geven op actuele trends, interessante bevindingen en andere aan online veiligheid gerelateerde zaken.

Google en Malware (malicious software)

Het eerste bericht gaat over malware (malicious software). Vanaf februari waarschuwt Google al voor schadelijke websites in haar zoekresultaten. Nu geeft Google meer informatie over malware, waaronder een wereldkaart met de bronnen van malware:

Google en Privacy

Persoonlijk ben ik benieuwd naar wat Google gaat melden over privacy (en of ze dat gaan doen…). Het is een actueel en populair onderwerp, maar dat is voor een groot deel ook terecht. Zo is de Google zoekgeschiedenis uitgebreid naar webgeschiedenis, wat gevolgen heeft voor de privacy van de gebruikers, u en ik. Maar ook iGoogle, de persoonlijke startpagina van Google vergaart informatie over de gebruikers.

Personalisatie staat hoog op de agenda van Google. Naast de Google zoekgeschiedenis en iGoogle is ook Google Universal Search gebaseerd op zoekdata van gebruikers. Ik zou het niet vreemd vinden als ook daar personalisatie wordt toegepast, niet alleen op de onderwerpen die overeenkomen met jouw interesses, maar ook de soort informatie waar jij de voorkeur aan geeft (tekst, afbeeldingen, video, etc.).

Transparantie

Wat ik in ieder geval heel goed vind van Google, is dat ze heel transparant te werk gaan. De Google zoekgeschiedenis en webgeschiedenis lijkt gevaarlijk, maar Google geeft je inzicht en bovenal de controle over welke informatie Google van jou heeft. Dat kun je nog niet zeggen van de andere zoekmachines…

Google waarschuwt bij enkele zoekopdrachten voor schadelijke websites die malware (malicious software) bevatten, wat betekent dat deze websites ongevraagd software op je computer installeren.

Zo waarschuwt Google bij de zoekopdracht beautiful free screensaver dat de eerste site in de zoekresultaten schade kan toebrengen aan je computer. Google toont een link naar uitleg over malware.

Google waarschuwt met de volgende tekst bij een zoekresultaat:

Deze site kan schade toebrengen aan uw computer

Google toonde al eerder een waarschuwing na een click op een link naar een potentieel schadelijke site, maar plaatst nu een bericht bij potentieel gevaarlijke websites. Wat mij betreft een interessante ontwikkeling die goed is voor de (be)zoekers van Google.

Via Google Operating System
Zie ook de helder beschrijvende post van André Scholten op Marketingfacts.

In jouw online leven genereer je veel data, maar wie kan die gegevens inzien en kun je dat controleren? John Battelle schrijft een interessante post over privacy en veiligheid van de ‘Database van intenties‘ en de bijbehorende clickstreams.

John Battelle, schrijver van The Search, ziet graag dat de vrije markt met een oplossing komt. Hij stelt voor om de eindgebruiker de keuze te geven om zijn of haar data op een server op te slaan in een land waar jouw privacy is beschermd. Hij noemt het Data Switzerland.

Voor de snelheid en dus gebruiksvriendelijkheid is het niet bevorderlijk om data op één server ergens op de wereld te plaatsen. Een alternatief kan zijn om jouw virtuele avatar in second life-achtige toepassingen jouw shopping, searching, etc. te laten doen.

John Battelle ziet liever dat de Google’s en Microsoft’s van deze wereld gaan handelen zoals HavenCo, een bedrijf dat handelt op een wijze vergelijkbaar met ‘Data Switzerland’. Anderen stellen voor om een mondiaal P2P netwerk op te zetten, waarbij niemand weet waar de data is gehost en waarbij alle data dusdanig is encrypt dat alleen jij de data kan ontsluitelen.

Wat zijn jouw gedachtes hierover?