Comments on: Overname Doubleclick: Google is nu een SEO!

By: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Thu, 03 Apr 2008 06:41:56 +0000

Nieuws: Google heeft gisteren het juiste gedaan en bekend gemaakt dat ze Performics gaan verkopen! Het bedrijf wordt opgesplitst. Het onderdeel search engine marketing wordt verkocht. Google houdt de affiliate marketing van Performics in huis om hun eigen activiteiten op dat gebied te versterken.

By: Indert

Indert — Fri, 21 Mar 2008 23:58:53 +0000

Zo heb ik ‘t nooit bekeken.

By: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Mon, 17 Mar 2008 08:54:42 +0000

@Indert
Google is allang niet meer alleen een zoekmachine. Google is een advertentiebedrijf. Daarom hebben ze DoubleClick overgenomen, mede omdat Google behoorlijk achterliep in display advertising op marktleider Yahoo.

Ze zullen de vele interessante data van DoubleClick uiteraard gebruiken om de advertenties nog verder te personaliseren en relevanter te maken. Daar komt ook een privacyvraagstuk kijken, maar dat is een volledige – noodzakelijke – andere discussie.

Google zal de Doubleclick data niet gebruiken in de natuurlijke zoekresultaten. De scheiding van natuurlijke -en gesponsorde zoekresultaten is cruciaal voor het bestaansrecht van Google.

By: Indert

Indert — Sun, 16 Mar 2008 21:53:55 +0000

En hoe zit het dan met DoubleClick? Denk je dat Google de informatie bij DoubleClick voor haar eigen zoekmachines gaat gebruiken of niet? Ik bedoel stel dat ik een campagne heb lopen bij doubleclick en dat gaat heel slecht. Betekent dat mijn website niet de juiste bezoekers krijgt toch? Dan kan google daar toch op inspelen, dit heb ik ook al ergens anders gehoord. Ik bedoel dit zou wel kunnen, want waarom zou Google anders DoubleClick overnemen?

By: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Sat, 15 Mar 2008 22:35:15 +0000

@Martin, Edwin
Uiteraard heb ik het artikel bewust wat scherp neergezet, maar ik begrijp goed dat dit vraagstuk in de praktijk een stuk lastiger op te lossen is voor Google.

Maar dat laat onveranderd dat er belangenverstrengeling optreedt, waar Google iets mee moet doen. Ik verwacht wel dat ze inzien dat het uiteindelijke beter is om Performics af te stoten.

By: edwin

edwin — Fri, 14 Mar 2008 19:54:12 +0000

American cowboys, buy first think later.
Typisch, groepen met veel geld kopen klakkeloos alles op,morele integriteit is van minder belang.

By: Martin Hellendoorn

Martin Hellendoorn — Fri, 14 Mar 2008 10:19:44 +0000

Google gaat steeds meer de kant op van het type bedrijf waarmee ze juist niet groot geworden zijn.
Ik vraag me dan ook sterk af of dit ze niet een keer gaat opbreken.

Ook erg raar dat je eerst het bedrijf binnen Google gaat intergreren en dan pas gaat bedenken wat je er eigelijk mee wil.

By: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Fri, 14 Mar 2008 08:52:25 +0000

Aanvulling: ook Microsoft is eigenaar van een SEM (Avenue A/Razorfish) na hun overname van aQuantive en dat geldt ook voor Yahoo.

Ondanks dat het voor Microsoft te beargumenteren is om een SEM te hebben, is het uiteindelijk ook daar het beste om Avenue A/Razorfish af te stoten.