<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Strijd om Nederlandse zoekmachine laait op&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/</link>
	<description>Nieuws, handleidingen, onderzoek &#38; meer over zoekmachines en zoekmachine marketing, door Eduard Blacquière</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 17:48:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3707</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 11:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3707</guid>
		<description>@Ive
Mijn ervaringen zijn vergelijkbaar. 

Voor EdWords.nl loopt de long tail van Google geleidelijk af; de &#039;head&#039; is groter/breder en de long tail zoekwoorden hebben best wat traffic.

Voor EdWords.nl is de head de long tail in Live.nl kleiner/smaller. Er zijn slechts enkele generieke termen in de head en verder veel long tail woorden met een laag zoekvolume.

Deze verschillen zijn volgens mij hoofdzakelijk het gevolg van het grote gebruik van Google en het kleine gebruik van Live. Daarnaast denk ik ook dat de jongeren de grootste groep live-zoekers zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ive<br />
Mijn ervaringen zijn vergelijkbaar. </p>
<p>Voor EdWords.nl loopt de long tail van Google geleidelijk af; de &#8216;head&#8217; is groter/breder en de long tail zoekwoorden hebben best wat traffic.</p>
<p>Voor EdWords.nl is de head de long tail in Live.nl kleiner/smaller. Er zijn slechts enkele generieke termen in de head en verder veel long tail woorden met een laag zoekvolume.</p>
<p>Deze verschillen zijn volgens mij hoofdzakelijk het gevolg van het grote gebruik van Google en het kleine gebruik van Live. Daarnaast denk ik ook dat de jongeren de grootste groep live-zoekers zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lve</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3671</link>
		<dc:creator>lve</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 21:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3671</guid>
		<description>Enkele van mijn websites staan hoog in de ranking van LIVE/MSN op concurerende zoekwoorden. Het gekke is ik op deze zoekwoorden ook redelijk wat verkeer krijg via LIVE/MSN. Via google juist niet. Bij google echter krijg ik heel veel bezoek van de long tail zoekwoorden. Terwijl via LIVE/MSN bijna geen bezoekers binnenkomen op longtail zoekwoorden.

Ik vermoed daarom dat LIVE/MSN nog steeds voornamelijk door jongeren gebruikt wordt, die lui (makkelijk) op een enkel zoekwoord zoeken.

Hoe zijn jullie ervaringen hierin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enkele van mijn websites staan hoog in de ranking van LIVE/MSN op concurerende zoekwoorden. Het gekke is ik op deze zoekwoorden ook redelijk wat verkeer krijg via LIVE/MSN. Via google juist niet. Bij google echter krijg ik heel veel bezoek van de long tail zoekwoorden. Terwijl via LIVE/MSN bijna geen bezoekers binnenkomen op longtail zoekwoorden.</p>
<p>Ik vermoed daarom dat LIVE/MSN nog steeds voornamelijk door jongeren gebruikt wordt, die lui (makkelijk) op een enkel zoekwoord zoeken.</p>
<p>Hoe zijn jullie ervaringen hierin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3663</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 12:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3663</guid>
		<description>@Ken
Google heeft denk ik inderdaad een kleine voorsprong, maar het belangrijkste is dat Google de &lt;b&gt;perceptie&lt;/b&gt; heeft dat ze de relevantste zoekmachine zijn. Moet je iets opzoeken? Google! 

Het is voor alle andere zoekmachines de uitdaging om zich ook te associëren met zoeken, ongeacht of ze iets meer of minder relevant zijn (de verschillen kunnen uiteraard niet te groot zijn)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ken<br />
Google heeft denk ik inderdaad een kleine voorsprong, maar het belangrijkste is dat Google de <b>perceptie</b> heeft dat ze de relevantste zoekmachine zijn. Moet je iets opzoeken? Google! </p>
<p>Het is voor alle andere zoekmachines de uitdaging om zich ook te associëren met zoeken, ongeacht of ze iets meer of minder relevant zijn (de verschillen kunnen uiteraard niet te groot zijn)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ken</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3647</link>
		<dc:creator>Ken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3647</guid>
		<description>@Eduard
Google is volgens mij nog steeds de relevanste zoekmachine (uitgezonderd misschien een klein percentage van queries), maar eigenlijk maakt het niet veel uit voor deze discussie want op http://zoek.net kan men zelf ook zoekmachines toevoegen; wie dus Yahoo, Ilse, Vinden.nl of welke andere zoekmachine dan ook verkiest kan die gewoon gebruiken en toch van de voordelen (prijzen) profiteren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eduard<br />
Google is volgens mij nog steeds de relevanste zoekmachine (uitgezonderd misschien een klein percentage van queries), maar eigenlijk maakt het niet veel uit voor deze discussie want op <a href="http://zoek.net">http://zoek.net</a> kan men zelf ook zoekmachines toevoegen; wie dus Yahoo, Ilse, Vinden.nl of welke andere zoekmachine dan ook verkiest kan die gewoon gebruiken en toch van de voordelen (prijzen) profiteren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3642</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 19:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3642</guid>
		<description>@putbruy
Google is groot geworden doordat ze met een aantal zaken de eerste en/of de beste waren. Eén daarvan is inderdaad dat ze in lokale markten, zoals Nederland, hebben geïnvesteerd, met name wat betreft de advertising middels lokale kantoren.

In hoofdlijnen doen de zoekmachines van Yahoo en Microsoft niet onder voor Google wat relevantie van de zoekresultaten betreft. Ze hebben echter een grote achterstand wat het aantal en de kwaliteit van de (be)zoekers betreft.

Google heeft in mijn ogen grofweg twee bedreigingen: 

1) de eigen groei en organisatie
2) een andere dienst die de zoekbehoefte van de (be)zoekers beter vervult (niet per se een zoekmachine zoals we die nu kennen!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@putbruy<br />
Google is groot geworden doordat ze met een aantal zaken de eerste en/of de beste waren. Eén daarvan is inderdaad dat ze in lokale markten, zoals Nederland, hebben geïnvesteerd, met name wat betreft de advertising middels lokale kantoren.</p>
<p>In hoofdlijnen doen de zoekmachines van Yahoo en Microsoft niet onder voor Google wat relevantie van de zoekresultaten betreft. Ze hebben echter een grote achterstand wat het aantal en de kwaliteit van de (be)zoekers betreft.</p>
<p>Google heeft in mijn ogen grofweg twee bedreigingen: </p>
<p>1) de eigen groei en organisatie<br />
2) een andere dienst die de zoekbehoefte van de (be)zoekers beter vervult (niet per se een zoekmachine zoals we die nu kennen!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Putbruy</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3640</link>
		<dc:creator>Putbruy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 17:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3640</guid>
		<description>Google is groot geworden omdat het de eerste lokaal georienteerde zoekmachine was met de beste technische capaciteiten. MSN search is altijd maar een sidekick project geweest voor microsoft, met slechte (zoek)resultaten tot gevolg.
Ondertussen is Google technisch en qua marktaandeel zo groot dat mocht er al een concurrent in staat zijn van ze te bedreigen die gewoon opgeslokt gaat worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google is groot geworden omdat het de eerste lokaal georienteerde zoekmachine was met de beste technische capaciteiten. MSN search is altijd maar een sidekick project geweest voor microsoft, met slechte (zoek)resultaten tot gevolg.<br />
Ondertussen is Google technisch en qua marktaandeel zo groot dat mocht er al een concurrent in staat zijn van ze te bedreigen die gewoon opgeslokt gaat worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oeroek</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3637</link>
		<dc:creator>oeroek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 15:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3637</guid>
		<description>Concurrentie voor de zoekmachine is dan stap 1. stap 2 is wat dat doet met de positie van adwords en adsense. Als iemand google van de kroon wil stoten dan moeten ze toch een mooi product neerleggen. Dat beloofd veel goeds.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concurrentie voor de zoekmachine is dan stap 1. stap 2 is wat dat doet met de positie van adwords en adsense. Als iemand google van de kroon wil stoten dan moeten ze toch een mooi product neerleggen. Dat beloofd veel goeds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3636</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 14:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3636</guid>
		<description>Belangrijk om te weten/vermelden is dat dit onderzoek NIETS zegt over de werkelijke marktaandelen van de zoekmachines. Deze informatie wordt helaas niet vrijgegeven door Google.

Het dus inderdaad kunnen dat Live.nl wel aan een opmars bezig is. Ik hoop in ieder geval op meer concurrentie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belangrijk om te weten/vermelden is dat dit onderzoek NIETS zegt over de werkelijke marktaandelen van de zoekmachines. Deze informatie wordt helaas niet vrijgegeven door Google.</p>
<p>Het dus inderdaad kunnen dat Live.nl wel aan een opmars bezig is. Ik hoop in ieder geval op meer concurrentie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oeroek</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3631</link>
		<dc:creator>oeroek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 14:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3631</guid>
		<description>Ben wel benieuwd waar dit heen gaat. Het valt me in elk geval wel op dat ik op mijn websites steeds vaker andere zoekdiensten in de referrers zie staan. Niet alleen vinden.nl maar ook search.live.com lijkt zwaar in de lift te zitten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben wel benieuwd waar dit heen gaat. Het valt me in elk geval wel op dat ik op mijn websites steeds vaker andere zoekdiensten in de referrers zie staan. Niet alleen vinden.nl maar ook search.live.com lijkt zwaar in de lift te zitten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/comment-page-1/#comment-3627</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 06:57:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2008/02/27/strijd-om-nederlandse-zoekmachine-laait-op/#comment-3627</guid>
		<description>@Ken
Google is groot geworden omdat ze relevanter waren dan de concurrentie. Google is nu de grootste omdat Google vrijwel 100% wordt geassocieerd met zoeken. Google = zoeken (denk aan het werkwoord &#039;Googlen&#039;)

@Roy
Terechte opmerkingen. Er is inderdaad weinig strijd naast Google. Ik schreef al dat het eigenlijk triest is dat een meta zoekmachine het lijkt te winnen van zoekmachines als Live.nl en Ilse.nl.

Ik ben ook veel meer benieuwd naar het zoeken in de breedte, zoals inderdaad de verticale zoekmachines. Daarbij is zeker de hoeveelheid en de kwaliteit van het bezoek interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ken<br />
Google is groot geworden omdat ze relevanter waren dan de concurrentie. Google is nu de grootste omdat Google vrijwel 100% wordt geassocieerd met zoeken. Google = zoeken (denk aan het werkwoord &#8216;Googlen&#8217;)</p>
<p>@Roy<br />
Terechte opmerkingen. Er is inderdaad weinig strijd naast Google. Ik schreef al dat het eigenlijk triest is dat een meta zoekmachine het lijkt te winnen van zoekmachines als Live.nl en Ilse.nl.</p>
<p>Ik ben ook veel meer benieuwd naar het zoeken in de breedte, zoals inderdaad de verticale zoekmachines. Daarbij is zeker de hoeveelheid en de kwaliteit van het bezoek interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
