“Strijd om Nederlandse zoekmachine laait op”
Reacties(14) 
Dit is de gelijknamige kop van de voorpagina van de krant Metro vanochtend naar aanleiding van de nieuwe Nationale Search Engine Monitor van zoekmachinemarketing bureau Checkit.
Deze monitor signaleert de ontwikkelingen in het gebruik van zoekmachines in Nederland. Het onderzoek is representatief voor alle Nederlandse internetgebruikers en wordt uitgevoerd door onderzoeksbureau RM Interactive via een webvragenlijst (dit jaar een kleine 1.500 internetgebruikers).
Opkomst Vinden.nl
De meest opvallende ontwikkeling uit het onderzoek is dat de Nederlandse meta zoekmachine Vinden.nl de ‘nieuwe binnenkomer’ is en sterk aan populariteit wint, ten koste van de bekendste Nederlandse zoekmachine Ilse.nl.
Meest gebruikte zoekmachine
De meest gebruikte zoekmachine in Nederland is – niet verassend – nog steeds Google. Van de ondervraagden bestempelt 93% Google als meest gebruikte zoekmachine, voor het eerst een kleine teruggang t.o.v. de 95% van een halfjaar geleden.
Vinden.nl is in dit lijstje de 2e zoekmachine, weliswaar op grote afstand van Google met 2%. Ilse.nl wordt door 1% van de ondervraagden het meest gebruikt, terwijl de zoekmachine van Microsoft, Live.nl, deze lijst weer verlaat.
In onderstaande illustratie staan van links naar rechts de grafieken voor Geholpen bekendheid, Wel eens gebruikt en Meest gebruikt:
Geholpen bekendheid
De ontwikkelingen in deze categorie zijn opvallend en kunnen misschien een signaal zijn van een verandering. Google heeft een niet verassende geholpen bekendheid van 99%.
Maar interessanter is de geholpen bekendheid van de nieuwkomer Vinden.nl van 49%. De meta zoekmachine lijkt op weg om Ilse.nl in te gaan halen als bekendste zoekmachine van Nederland.
Ook de stijging in geholpen bekendheid van Live.nl van 48% naar 63% belooft een betere toekomst voor de zoekmachine van Microsoft, die al een tijd moeite heeft om voet aan Nederlandse grond te krijgen.
Via DutchCowboys
“Strijd om Nederlandse zoekmachine laait op”Geen gerelateerde artikelen gevonden.
Volgens Google...
Het is interessant om te zien dat Vinden.nl redelijk ver achter blijft bij de geholpen bekendheid en toch de nummer 2 (al zij het op grote achterstand) zoekmachine van Nederland is.
Ik had er zelf eerlijk gezegd nog nooit van gehoord en lijkt wel erg veel op Startpagina na er even snel naar gekeken te hebben.
Afgelopen jaar heeft Vinden.nl best actief geadverteerd en blijkbaar heeft dit z’n vruchten afgeworpen.
Het is eigenlijk best triest dat een gecombineerde zoekmachine – met eenvoudige banners naast en onder de zoekresultaten – het lijkt te winnen van zoekmachines als Live.nl en Ilse.nl.
Laten we hopen dat daar verandering in gaat komen, dat is voor alle partijen goed.
Google is de grootste omdat de resultaten het meest relevant zijn, maar ik vraag me soms af waarom niet meer mensen gebruik maken van zoekmachines die bijkomende voordelen bieden en geen afbraak doen aan de relevantie van Google; met http://zoek.net bijvoorbeeld krijgt men de vertrouwde Google resultaten en kan men bovendien prijzen winnen.
Hmm beetje vertekend beeld wat hier nu geschept wordt. Vinden.nl haalt volgens mij ook een groot deel van haar verkeer via Google bijvoorbeeld.
probeer maar eens site:vinden.nl in te voeren…
http://www.google.com/search?hl=nl&q=site%3Avinden.nl+inurl%3Aquery&btnG=Zoeken&lr=
Overigens is hier recent nog een behoorlijke wijziging in aangebracht en laten ze tegenwoordig de zoekresultaten al een stuk minder indexeren, zoals aangegeven in de Google Guidelines.
Daarbij vind ik er maar weinig strijd zitten in die te verdelen 3%. Goed stukje marketing van vinden.nl, al dan niet ingekocht of spannend gemaakt door de metro en DC.
Veel interessanter zou het imho zijn om te kijken wat de traffic is, de kwaliteit van de traffic en hoe alle partijen zich ontwikkelen qua local en vertical results.
@Ken
Google is groot geworden omdat ze relevanter waren dan de concurrentie. Google is nu de grootste omdat Google vrijwel 100% wordt geassocieerd met zoeken. Google = zoeken (denk aan het werkwoord ‘Googlen’)
@Roy
Terechte opmerkingen. Er is inderdaad weinig strijd naast Google. Ik schreef al dat het eigenlijk triest is dat een meta zoekmachine het lijkt te winnen van zoekmachines als Live.nl en Ilse.nl.
Ik ben ook veel meer benieuwd naar het zoeken in de breedte, zoals inderdaad de verticale zoekmachines. Daarbij is zeker de hoeveelheid en de kwaliteit van het bezoek interessant.
Ben wel benieuwd waar dit heen gaat. Het valt me in elk geval wel op dat ik op mijn websites steeds vaker andere zoekdiensten in de referrers zie staan. Niet alleen vinden.nl maar ook search.live.com lijkt zwaar in de lift te zitten.
Belangrijk om te weten/vermelden is dat dit onderzoek NIETS zegt over de werkelijke marktaandelen van de zoekmachines. Deze informatie wordt helaas niet vrijgegeven door Google.
Het dus inderdaad kunnen dat Live.nl wel aan een opmars bezig is. Ik hoop in ieder geval op meer concurrentie.
Concurrentie voor de zoekmachine is dan stap 1. stap 2 is wat dat doet met de positie van adwords en adsense. Als iemand google van de kroon wil stoten dan moeten ze toch een mooi product neerleggen. Dat beloofd veel goeds.
Google is groot geworden omdat het de eerste lokaal georienteerde zoekmachine was met de beste technische capaciteiten. MSN search is altijd maar een sidekick project geweest voor microsoft, met slechte (zoek)resultaten tot gevolg.
Ondertussen is Google technisch en qua marktaandeel zo groot dat mocht er al een concurrent in staat zijn van ze te bedreigen die gewoon opgeslokt gaat worden.
@putbruy
Google is groot geworden doordat ze met een aantal zaken de eerste en/of de beste waren. Eén daarvan is inderdaad dat ze in lokale markten, zoals Nederland, hebben geïnvesteerd, met name wat betreft de advertising middels lokale kantoren.
In hoofdlijnen doen de zoekmachines van Yahoo en Microsoft niet onder voor Google wat relevantie van de zoekresultaten betreft. Ze hebben echter een grote achterstand wat het aantal en de kwaliteit van de (be)zoekers betreft.
Google heeft in mijn ogen grofweg twee bedreigingen:
1) de eigen groei en organisatie
2) een andere dienst die de zoekbehoefte van de (be)zoekers beter vervult (niet per se een zoekmachine zoals we die nu kennen!)
@Eduard
Google is volgens mij nog steeds de relevanste zoekmachine (uitgezonderd misschien een klein percentage van queries), maar eigenlijk maakt het niet veel uit voor deze discussie want op http://zoek.net kan men zelf ook zoekmachines toevoegen; wie dus Yahoo, Ilse, Vinden.nl of welke andere zoekmachine dan ook verkiest kan die gewoon gebruiken en toch van de voordelen (prijzen) profiteren.
@Ken
Google heeft denk ik inderdaad een kleine voorsprong, maar het belangrijkste is dat Google de perceptie heeft dat ze de relevantste zoekmachine zijn. Moet je iets opzoeken? Google!
Het is voor alle andere zoekmachines de uitdaging om zich ook te associëren met zoeken, ongeacht of ze iets meer of minder relevant zijn (de verschillen kunnen uiteraard niet te groot zijn)
Enkele van mijn websites staan hoog in de ranking van LIVE/MSN op concurerende zoekwoorden. Het gekke is ik op deze zoekwoorden ook redelijk wat verkeer krijg via LIVE/MSN. Via google juist niet. Bij google echter krijg ik heel veel bezoek van de long tail zoekwoorden. Terwijl via LIVE/MSN bijna geen bezoekers binnenkomen op longtail zoekwoorden.
Ik vermoed daarom dat LIVE/MSN nog steeds voornamelijk door jongeren gebruikt wordt, die lui (makkelijk) op een enkel zoekwoord zoeken.
Hoe zijn jullie ervaringen hierin?
@Ive
Mijn ervaringen zijn vergelijkbaar.
Voor EdWords.nl loopt de long tail van Google geleidelijk af; de ‘head’ is groter/breder en de long tail zoekwoorden hebben best wat traffic.
Voor EdWords.nl is de head de long tail in Live.nl kleiner/smaller. Er zijn slechts enkele generieke termen in de head en verder veel long tail woorden met een laag zoekvolume.
Deze verschillen zijn volgens mij hoofdzakelijk het gevolg van het grote gebruik van Google en het kleine gebruik van Live. Daarnaast denk ik ook dat de jongeren de grootste groep live-zoekers zijn.