<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google stopt met Supplemental Results &#8216;label&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=google-stopt-met-supplemental-results-label</link>
	<description>Nieuws, handleidingen, onderzoek &#38; meer over zoekmachines en zoekmachinemarketing, door Eduard Blacquière</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 10:59:52 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Zoekmachine optimalisatie in 2008 - wat werkt niet meer &#187; Niet nuttig, of wel?</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/comment-page-1/#comment-2845</link>
		<dc:creator>Zoekmachine optimalisatie in 2008 - wat werkt niet meer &#187; Niet nuttig, of wel?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 08:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/#comment-2845</guid>
		<description>[...] te bekijken. Het verschil tussen de Main en de Supplemental index werd echter steeds kleiner en het label toegevoegd zoekresultaat verdween. Onlangs is de supplemental index in de main index [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] te bekijken. Het verschil tussen de Main en de Supplemental index werd echter steeds kleiner en het label toegevoegd zoekresultaat verdween. Onlangs is de supplemental index in de main index [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dave</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/comment-page-1/#comment-1822</link>
		<dc:creator>dave</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 11:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/#comment-1822</guid>
		<description>Een handig trucje om de SI resultaten alsnog te achterhalen kan je hier vinden : http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een handig trucje om de SI resultaten alsnog te achterhalen kan je hier vinden : <a href="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimmeV</title>
		<link>http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/comment-page-1/#comment-1760</link>
		<dc:creator>SimmeV</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 15:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edwords.nl/2007/08/23/google-stopt-met-supplemental-results-label/#comment-1760</guid>
		<description>hoi Ed. goede samenvatting van het gebeurde. 

de conclusie is dat contentstructuur van groot belang is om zoveel mogelijk pagina&#039;s in de gewone index opgenomen te krijgen. Kortom: slim omgaan met het verdelen van interne pr en de aandacht te verdelen over de meest belangrijke pagina&#039;s/content van je website. Weinig veranderd dus eigenlijk. Soms lijkt het wel of een supplemental result op bepaalde querys wordt uitgesloten. Ik probeer in elk geval de long tail na te jagen binnen de pagina&#039;s die wel in de gewone index staan.     
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoi Ed. goede samenvatting van het gebeurde. </p>
<p>de conclusie is dat contentstructuur van groot belang is om zoveel mogelijk pagina&#8217;s in de gewone index opgenomen te krijgen. Kortom: slim omgaan met het verdelen van interne pr en de aandacht te verdelen over de meest belangrijke pagina&#8217;s/content van je website. Weinig veranderd dus eigenlijk. Soms lijkt het wel of een supplemental result op bepaalde querys wordt uitgesloten. Ik probeer in elk geval de long tail na te jagen binnen de pagina&#8217;s die wel in de gewone index staan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->